中超亞冠名額確定變3.5個(gè) 足協(xié)不作為成主因
專(zhuān)賣(mài)工廠(chǎng)：硅pu球場(chǎng)廠(chǎng)家作者：健倫硅pu球場(chǎng)發(fā)布時(shí)間：2023-01-01 00:54:56
大多數乒乓球業(yè)余選手易犯的錯誤動(dòng)作匯總
打乒乓球時(shí)要注意禁忌那些動(dòng)作？
乒乓球業(yè)余選手集中發(fā)力需要注意的問(wèn)題
乒乓套膠各品類(lèi)價(jià)格與銷(xiāo)量分析
乒乓膠皮的那些事：怎樣保養方法更好
平野美宇與馮天薇成女乒模擬對抗訓練目標
乒乓球如何從訓練的從容道比賽的自如
乒乓球技術(shù)提高之放松握拍
乒乓套膠怎樣保養最好？
健倫乒乓球臺球桌的保修與部件更換
健倫體育教您如何保養乒乓球臺(球桌)?
健倫乒乓球臺(球桌)怎么樣,球臺有什么特點(diǎn)？
乒乓球套膠粘性膠皮與澀性膠皮的區別及保養
乒乓球底板各種材質(zhì)與性能特點(diǎn)
你知道反拉在實(shí)際比賽中的應用嗎？
健倫乒乓球運動(dòng)地板工程
如何預防乒乓球底板拉絲
乒乓球比賽有哪些方法？
乒乓球底板層數結構
日式乒乓球底板性能介紹
中超亞冠名額確定變3.5個(gè) 足協(xié)不作為成主因
盡管中國足協(xié)不少官員自信明年中超球隊的亞冠名額不會(huì )被削減，但亞足聯(lián)有關(guān)權威人士傳來(lái)的信息顯示，中超隊亞冠名額被減在所難免。具體削減幅度基本確定為0.5個(gè)，從原來(lái)的4個(gè)變?yōu)?.5個(gè)。
該人士指出，中超遭此厄運是有關(guān)方面咎由自取，因為中國足協(xié)沒(méi)有按時(shí)將合格的中超俱樂(lè )部信息上報給亞足聯(lián)。如果中國足協(xié)及有關(guān)俱樂(lè )部不能從中吸取教訓，名額很可能被進(jìn)一步削減。"
亞足聯(lián)高層已經(jīng)獲悉中超名額被減在所難免"
按照計劃，亞足聯(lián)將于當地時(shí)間本月日上午舉行職業(yè)聯(lián)賽工作會(huì )議。而會(huì )議的一個(gè)重要內容，是重新劃分各會(huì )員協(xié)會(huì )國、地區的亞冠名額。一位熟諳亞足聯(lián)工作程序的人士透露，一般來(lái)說(shuō)，亞足聯(lián)在召開(kāi)專(zhuān)題工作會(huì )議前，有關(guān)的動(dòng)議及決議動(dòng)向會(huì )比較明晰。作為亞足聯(lián)職業(yè)聯(lián)賽部門(mén)的負責人，日本人鈴木德昭此前也已經(jīng)相關(guān)事宜通報給包括執行主席張吉龍在內的亞足聯(lián)主要負責人。據悉，鈴木也特別提到了中超的“特殊情況”，認為中超聯(lián)賽的確出現了一些“硬傷”，而根據亞冠準入標準，亞足聯(lián)有理由適當削減中超名額。一位參與亞足聯(lián)工作的知情人說(shuō)，“從目前反映的情況看，下賽季中超聯(lián)賽的亞冠名額被減恐在所難免?！?
名額僅減0.5個(gè)已算亞足聯(lián)網(wǎng)開(kāi)一面
近，國內媒體紛紛熱炒亞足聯(lián)欲削減中超球隊亞冠名額一事。而傳聞曝出也不是空穴來(lái)風(fēng)。同樣從亞足聯(lián)傳來(lái)的消息顯示，早在今年4月，以鈴木為的亞足聯(lián)職業(yè)俱樂(lè )部考察團考察中超后，曾指出部分中超球隊所面臨的種種不符合亞冠要求的硬、軟件缺點(diǎn)，同時(shí)要求他們盡快落實(shí)整改，并且須在3個(gè)月內將整改后的說(shuō)明材料呈報給亞足聯(lián)。然而亞足聯(lián)并沒(méi)有在規定時(shí)間內接到中超俱樂(lè )部的報告。于是亞足聯(lián)才動(dòng)了削減中超亞冠名額的念頭。消息靈通人士透露，亞足聯(lián)目前初步計劃從中超原有的4個(gè)亞冠名額中削減0.5個(gè)出來(lái)。對此，該人士遺憾地表示，“如果僅僅是減了0.5個(gè)名額，那么對中超來(lái)說(shuō)還不算糟糕。畢竟只要我們中超球隊還具備相當的競爭力?！辈贿^(guò)該人士同時(shí)強調，“亞冠名額的分配方案過(guò)去、現在、未來(lái)都不會(huì )恒定不動(dòng)。如果中超情況沒(méi)有改觀(guān)，那么其亞冠名額被進(jìn)一步削減的可能性非常大。甚至有名額減半的危險。名額若只減0.5個(gè)，應該說(shuō)是亞足聯(lián)對中超網(wǎng)開(kāi)一面了?！?/p>
中超利益受損足協(xié)不作為成主因
亞足聯(lián)在今年上半年考核中超聯(lián)賽時(shí)曾指出了包括“媒體工作區域劃分、觀(guān)眾與工作人員及媒體人員出入口不分”等硬傷。而據知情人透露，中超俱樂(lè )部考核“不達標”還體現在一些令人費解的“低級失誤?！痹撊耸颗e例說(shuō)，“亞足聯(lián)在考察中超時(shí)，要求中超各俱樂(lè )部上報的主場(chǎng)觀(guān)眾人數數字到個(gè)位，但是亞足聯(lián)終拿到的數據卻大多是粗算至百位上。這讓亞足聯(lián)也頗為頭疼與不解?！绷?yè)槿送嘎?，其?shí)在亞足聯(lián)對各會(huì )員協(xié)會(huì )聯(lián)賽考核中，中超初排名是第3位，但今年卻跌至第6位。這主要因為中超俱樂(lè )部包括“俱樂(lè )部建設”等先前被打滿(mǎn)分的評分項目今年被減了分。而這一事實(shí)恰恰凸顯目前中超俱樂(lè )部準入標準存在的“缺失?！痹撊耸空f(shuō)，“以前郎效農確定的‘18條’明明白白，也符合國際職業(yè)足球的潮流，但是這套標準近年來(lái)卻幾經(jīng)修改，門(mén)檻越來(lái)越低。時(shí)至居然沒(méi)有出臺一個(gè)正式版本。而中國足協(xié)交給亞足聯(lián)的草案內容顯然不能為亞足聯(lián)所認可?！笔聦?shí)上，在亞足聯(lián)對中超俱樂(lè )部考核中，亞足聯(lián)與中超俱樂(lè )部在信息交流上并不直接發(fā)生聯(lián)系，而是由中國足協(xié)“承上啟下”，各俱樂(lè )部也都按照中國足協(xié)有關(guān)方面指示準備資料。資料不合格，錯似乎并不在俱樂(lè )部。
